《人言可畏问心无愧》读后感
近日，不断有同事或好友给我传递信息，说有人在说(包括有的市领导在视察此项目时，也不作调查跟着在附议)：国土局和城投公司2006年10月组织拍
卖的马昌湖“湖滨领地”这宗房地产用地价格过低，这其中肯定有猫腻。 对此，我只能淡然一笑，真是人言可畏。反过来一想，作为局外人，他们在
不了解事情的来龙去脉的情况下，在背后发点不负责任或暗藏祸心的议论，甚至是恶意的话毁都屑正常情况。当今社会，你不能要别人背后不说你违章建
筑。在西方国家，民众既可以非议总统，还可以质询我们这类政府官员。不过话虽这么说，我心里还是有不少委屈。
2006年10月，我市这宗地由湖北渤海拍卖公司在武汉组织公开拍卖的，这是我市真正意义上的第一宗土地在省城正式按法定程序进行的“招柏挂”。此
前，我市的土地都在市内组织拍卖，大多有少数人操纵“围标”之嫌，地价也总是上不去。这宗地总使用面积是57亩，评估价每亩是历．5万元，最后以每亩
26．9万元成交。而当时，我市土地拍卖刚起步，市场也只是这个价。当然这宗地拍卖没有达到理想的价位，应该说我们从中吸取了一些经验教训，并为后期
的土地拍卖积累了经验。 首先此宗地拿到武汉拍卖，我们事先没有集体议定拍卖底价(此前我们没
有这方面经验)。只是遵循技现行政策规定：只要高出评估价成交都是合法有效的。投标人可能从中取了巧。吸取此教训后，后来我提请市政府发文，就成
文厂一个由我和市政府副秘书长周先平、国土局长刘训芹、城投总经理张于贵、纪委执法室主任彭雄国等七人组成的“土地出让定价小组”，每当经营性土地
出让前(2小时)，我们就以评估价为依据，参考市场价定一个底价，密封好后．拿到投标现场拆封公布。近年，我们所定的底价大多超出评估价很多，比较接
近市场价。第二是在土地拍卖前要进行广泛招商宣传。对此我们太相信渤海拍卖公司了。总认为这家公司与全省市州政府就土地拍卖有过很多合作，他们
拍卖有经验，有广泛的客户资源。结果在拍卖当日，只有两家单位参加竞卖，这其中也不排除另一客户与参柏人有潜在的关系。这是招商宣传不够的结果。
不过，有些人用这宗地的拍卖价与加7年10月拍卖给“新花园置业公司”的地价比较说事，我认为这是别有用心。土地价格此一时被一时，同一地块，由
于成交时点不同、容积率不同等因素，其价格肯定不会一致。新花园这宗地评估价每亩也只有28．9万元，我们定的底价是每亩40万元。由于我们吸取了湖
滨领地这宗地的教训，对这宗地我们进行了广泛宣传招商，来的投标人多，且多是志在必得，加之这家竞得公司又有相应的后台，所以地价就炒得那么高了。
我清楚这两宗地交易的全部过程，我确保我本人在其中没有任何猫腻，至于有关工作人员在其中有无问题，我想他们应该没这么大的狗胆，去犯法谋利，
否则法理不容。 由此，我也想起了此前我曾多次遭遇居心匠测人的恶意话毁或社会上不明
真相人按“浴规则”的无端猜疑。洲年t月，我刚接手分管城建，就统领投资侧多万元的曹禺公园建设工程，有人就造谣说：曹禺公园的工程全是郑家荣
的亲戚包揽了；删7年，有人找我妹妹、妹夫说：你们接手的工程做不完，转让一个给我们吧；2叨8年，有人说我弟弟在做某项工程，说的有鼻子有眼，其长相
与我都很像等。弄得我还耗费时间和精力去写“说明”、组织上还去调查。 时间一长真相大白于天下，我分管城建这么多年，没有任何一位亲戚朋友
参与工程建设。我妹妹、妹夫是双下岗职工，靠租一小店做文具生意为生，压根没有参与任何工程；我弟弟与人合伙开一小工厂过日子，也从来没有参与任何
工程；那长相像我的人，经查实是某局长的弟弟。有人甚至猜测，近几年城建每年都要投资几亿元，我应该得了很多“好处”。我可问心无愧地说，以我的个性
和为人，我如果贪污受贿或得了“好处”，工作中不会坚持原则到今天，或早被我工作中得罪的那些人送到监狱去了。我时常想的是，我若得了别人的钱财，
就掉价不值钱了，就失去了人格，没有了自我；只要你敢伸手贪污受贿，迟早会被捉的，或睡不了安稳觉的。
话说回来，大家背后对我个人及工作评头论足没问题，但没有依据地恶意瞎捣鬼，那这人人品肯定就有问题了。
【渡者之言】上期读后感书友回应【渡者之言】上期读后感书友回应 上期读后感：从“我者与他者”看世界——《我者与他者》之《满清帝国》心得体会（全文请点击屏幕左下角“阅读原文”） AUV：这篇体会写的好，好在以从书的某个章节以小见大，而不是泛泛空?的口号。好在逻辑性强，由古至今，内容不重复不交叉，文字精炼到位。好在结合现今社会发展，畅谈了区域发展、民族团结，体现了活读书。好在充满了积极向上的责任和勃勃朝气，体现了悦读书。希望大家体会，也从中提高自己。
From:https://www.330011.com/Article/duhougan100zi/201412/12267.html