货币战争读后感作文

　　货币战争读后感作文2000字

　　昨天晚上到12点，终于全部看完了货币战争。感想很多。

　　第一、纸黄金和实物黄金投资并不是想象中的同等性质的黄金投资。纸黄金，是由布雷顿森林体系的总设计师凯恩斯提出，即SPECIALDRAWINGRIGHTS.本质是“人为的规定某种纸币永不贬值，等同于黄金，但永远不能兑换成黄金”。因此，说到底，纸黄金仍然只是一种纸币，是一种债务货币，不属于诚实货币。如果宋鸿兵预言的全球范围内的金融危机暴发，那么所有的纸币都不可靠。

　　第二、有人可能会问，宋提出了中国元的概念，设想中国元可自由兑换成黄金或白银，将是世界上最为坚挺和强势的货币，成为后美元时代世界各国首选的储备货币。而我们目前购买的纸黄金是以人民币计价的，将来不会有成为废纸的危险吧?这就是我感想的第二点，即，人民币纸币与中国元是有本质的区别的。宋鸿兵提出的中国元，前提是中国拥有足够多的黄金和白银储备，但要满足这一前提谈何容易!而现实中的人民币纸币，介于债务货币与非债务货币之间，存在着债务货币的成份，但其属性更接近于金银货币，具有法币的基本属性，必须依靠政府的强制力才能保证货币价值。所以，如果中国这个初中生在泰森这个世界级选手面前战败，(我个人认为可能性极大，还是那句话，中国历史上历来不缺汉奸和买办，我已经彻底死心，只相信实力。)则中国将必然重蹈日本等相关国家的覆辄，先是大幅度通胀，人民币将成为一堆废纸。那时无论纸黄金的价格变得多么的高，个人认为也是毫无价值的，毕竟，你不能兑换成黄金实物，手里拿着的仍然只是纸币人民币的废纸而已。WwW.330011.coM所以，只有持有实物黄金才是王道。如果大家玩过网络游戏，一定会有切身体会。我以前玩盛大的网游，后来玩魔兽。游戏中的虚拟货币是不断贬值的，唯一值得相信的，只有点卡。拥有点券，无论多长时间你不玩游戏，重返之时，仍然是保值的。其他的再值钱的道具，过一段时间也都会贬值的。呵呵

　　第三、战争不可避免，无论是军事层面上的，还是金融层面上的。我在昨天早上看到第147页的时候，就到旁边附注：台海一战不可避免。斯蒂格利茨讲到国际货币基金组织四服良药，即国际银行家对危机中的第三世界国家采取四步走的战略，第一步私有化，第二步资本市场自由化，第三步市场定价，第四步缩减贫困策略――自由贸易。社会动荡，是非常好的手段，资金会象受惊的鸟儿四散奔逃，留下一片极其低廉的资产等待着早已垂涎三尺的国际银行家的血盆大口。所以，我认为，在中国目前的情况下(极其类似80年代的日本)，股票市场已经短期内暴涨了6倍，上海一个地区的房地产决盘子已经富可抵美国，以保险资金为主的基金正主导着股票市场，间接控制货币发行权的金融衍生品(美国研制出来的金融核弹)――股指期货即将推出，与当年的日本惊人的相似!危机已经迫在眉捷，一触即发了。股指期货推出，股市下跌之时，也许就是国际银行家发难的开始，在信用崩溃的情况下，社会动荡这一手段将必然登场，台海战役将是最好的时机。但愿我们的祖国不要被剪了羊毛。

　　晚上看到第195页时，更加坚定了这一看法，宋鸿兵写到，《来自铁山的报告》认为：“只有在战争时期，或者是在战争的威胁之下，人民才最有可能服从政府而没有怨言。对敌人的仇恨和被征服与劫掠的恐惧，使人民更能够承受过重的税负和牺牲。战争又是人民强烈情绪的催化剂，在爱国、忠诚和胜利的精神状态下，人民可以无条件地服从。”“战争系统不仅是一个国家作为独立政治系统存在的必要因素，对于政治稳定也是必不可少的。没有战争，政府统治人民的‘合法性’就会出现问题。战争的可能性提供了一个政府能够拥有权力的基础。历史上不胜枚举的例子表明，失去战争威胁可信性的政权，最终导致了权力瓦解，这种破坏作用来源于个人利益膨胀、对社会不公的怨恨，和其它解体因素。战争的可能成为保持社会组织结构的政治稳定因素。它保持了社会阶层分明，保证了人民对政府的服从。”

　　在第246页，宋鸿兵写到，由于美元泛滥的无法避免的本质，很快，中东核问题又会升温，伊朗战争最终将无法避免，石油价格将轻易冲上100美元大关，世界对美元的需求又会大增。

　　第四、美元是否一定要强势。这个问题我个人认为未必。国际银行家是一个超级特殊利益集团，他们不忠于任何一个国家或政府。当他们的准备工作就绪后，就可能随时攻击美元，从而制造世界范围内1929年级别的经济危机，以严重的危机促使和胁迫各国政府放弃更多的主权，施行区域货币和区域政府制度。金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利。目前美元的快速贬值是不是就是这一攻击的开始呢?让我们拭目以待吧。

　　第五、人外有人，山外有山。这个世界上聪明人太多了。马、恩就是其中之一。凯恩斯也是。罗斯柴而德、希夫、沃伯格、洛克菲勒、摩根…………等等都是。中国历来也不乏为精，诸子是，哪怕身边的人也是。三人行必有我师实在是中肯。做人，要低调，做人，要厚道。我的上述感想，可能在高手看来如同小学生作文，但我还是把他写出来，希望大家给予批评指正，以便我更好的进步。

　　货币战争读后感1500字

　　《货币战争》——比战争更可怕的战争

　　第一次世界大战和第二次世界大战给全世界造成了永远无法抹平的伤痛，而操控两次世界大战的幕后黑手却是少数几个国际银行集团的银行家，这说起来危言耸听，却是鲜为人知的实情!因为在国际银行家的眼里，没有固定的国界、没有永恒的朋友、没有悲怆与怜悯!只有永恒的自身利益!为了本集团利益的最大化，少数的国际银行集团可以不惜发动任何战争机器，甚至可以暗中支持敌对的双方，无论哪一方获胜，最终的受益者都是国际银行家。因为只要战争爆发，敌对双方就必须消耗无比的战争物资，战争物资从何而来，就必须找国际银行家申请巨额的贷款作军费。战争结束时，获胜的一方自然需支付贷款的本金和利息，而战败的一方除了支付战争赔款外，同样难逃要支付银行的本息，在无钱可还的情况下，政府就成了银行家的代言人，就必须低价抵押给国际银行本国的核心资产，这样一来，国际银行家就可以名正言顺的赚取永久的额外财富，输赢的双方都赚到，大发战争横财。就好比拳击比赛，拳手的表现无论精彩与否、无论谁输谁赢，而大赢家永远是幕后老板。

　　美国的货币发行权不在政府，而在于私人银行，这似乎有点不可思议，美国1863年通过的《国家银行法》规定：银行以美国政府债券作为发行银行券的储备金来发行货币，实际上将美国的货币发行和债务永久地捆绑在一起，这就是说如果政府清偿发售出的政府债券，就意味着没有债券去做国家货币的抵押，还清债务就等于摧毁了货币流通!所以美国的国债会永久无限量的增长!人民在负担日益增加的国债的同时，义务在为银行打工!而银行却被少数的国际银行家所垄断，钱无国界，所以国际银行家有充分的理由：只爱钱，不爱国!总统和首相在西方是权力和荣耀的象征，可在国际银行家的眼里，那只是他们的前台代言人!他们可根据自身需要翻手为云，覆手为雨!顺我者昌，逆我者亡!稍懂金融的绝大部分知道美国花旗银行，却很少有人知道罗斯柴尔德银行，全世界都知道比尔盖兹、索罗斯，比尔盖兹曾连续蝉联世界首富，身价500多亿美元，可比起罗斯柴尔德家族保守的50万亿美元的财富，那只是千分之一!索罗斯的量子基金创造股市神话，他也只是罗斯柴尔德家族的马前卒而已…。。伦敦—华尔街轴心银行体系，是一个“超级特殊利益集团”，他们不忠于任何一个国家和政府，相反，他们控制国家和政府。“联邦储备银行”简称“美联储”，其实既不是“联邦”，也没有“储备”，就算不上“银行”，国际银行家们操控“美联储”，“美联储”操控着美国的金融命脉、工商业命脉和政治命脉，每次由它发出的任何金融信息都左右着全球的股市行情和银行利率!这些银行家们与伦敦的罗斯柴尔德家族保持着密切的联系，而发生在世界金融业上的任何一件大事，都与罗斯柴尔德家族有着千丝万缕的联系…。。

　　以前货币政策是金本位，即市面上流通的货币总量必须以银行储备的等额的黄金来核定，所以当初美元也俗称美金，而这种金本位的货币流通方式无疑是束缚了国际银行家的手脚，他们的可操作赚钱的空间太小，所以他们想方设法废除金本位，把黄金作为货币的衡量手段强行废除，想方设法打压成为普通的消费品、工艺品，这样一来，他们就可以摆脱黄金储量的制约，无限量的发行货币，精心进行有准备有预谋的定点、定期、精准的定向爆破(通货膨胀和金融危机)，就好比制爆米花一般，本来你有一桶玉米，在经过国际银行家们有目的的加工工艺后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然归国际银行家所拥有!美国不停的发售国债，到处“打白条”，造币厂开足马力印制美元，靠出售债务而享受提前消费，而我国目前的“出口导向”经济对美国的国债需求则形成了一种“金融恐怖平衡”的状态，如果中国停止购买美国的国债，美国经济就周转不灵，但这样也同时导致中国产品向美出口遭遇麻烦，如何步入良性循环需要双方的共同努力。

　　货币战争读书笔记2000字

　　《货币战争》是一本引起很大轰动的书，长期雄踞畅销书榜首，但这本书同时广受争议。《货币战争》的核心思想便是阴谋论，书里描述的事情是世界经济被罗斯柴尔德家族控制，这些银行家要风得风，要雨得雨，他们导致了美国独立战争，美国1929的经济危机，两次世界大战，这些银行家甚至控制了战争的惨烈程度。

　　《货币战争》一书主要写历史。但是，它轻率地改写了人们早已广为接受的世界近代史，尤其是美国历史。从美国独立战争，南北战争到第一次世界大战，从亚伯拉罕林肯到约翰肯尼迪，再到罗纳德里根，美国历史上所有总统遇刺事件，无一例外，都被该书统统归结为一小撮国际银行家争夺所谓"货币发行权"的阴谋策划所致。书中，美国革命不再是北美各殖民地联合起来摆脱英国统治，争取政治独立与经济自由的斗争，而是为了所谓"货币发行权";南北战争不是因为是否废留奴隶制所引起的尖锐冲突，而是"国际银行家"的操纵结果。该书还郑重宣称，没有美联储，就没有第一次世界大战;第二次世界大战也不是以美国，英国，苏联与中国为首的盟国反击纳粹德国，意大利法西斯与日本军国主义野蛮侵略的正义史诗，而是罗斯福总统玩世不恭地在战争硝烟中验证凯恩斯的赤字财政和廉价货币的主张，刺激美国经济复苏，并让国际银行家们在战争中再次大发一笔横财。肯尼亚总统被刺杀是因为他签署了一份"鲜为人知"的关于白银券的11110号总统令;越南战争结束的本质原因乃是伦敦黄金战场的惨败，导致统治精英阶层的金融"底气"损耗殆尽;中东石油危机不是欧佩克而是国际银行家的决定等等。这一系列惊人的"发现"，使历史霎然面目全非!简单得出格，歪曲得离谱，难免给人哗众取宠之嫌。

　　《货币战争》一书主要写金融。由于文笔流畅，且引述了许多历史典故，传说，轶事，名人语录等，它引人入胜，勾起了一般读者对枯燥金融问题的兴趣，这是该书的一个贡献。但遗憾的是，该书对许多经济历史事件或人物的描述缪误甚多，断章取义，牵强附会，言过其实，或根本就是妄加猜测，肆意定论，给读者提供了错误的信息，并有可能误导政策制定者。全书每每强调，以罗斯柴尔德为代表的国际银行家如何拥有神秘的超级权力，可随心所欲地玩弄王权与政府于股掌之上，肆意操纵世界的战争与和平，繁荣与萧条。事实是，罗斯柴尔德家族的确曾经盛极一时，至少在19世纪是公认的最有影响的跨国金融企业，在今天的国际金融体系中也算是尚有一席之地;但是，其市场地位与影响力目前已可以说微不足道。无论是按股票与债券承销，交易及企业并购业务的市场份额，还是按旗下所管理金融资产的规模，该公司都往往排不上国际前十名，更谈不上呼风唤雨，主宰全球金融市场了。书中宣称，罗斯柴尔德家族是当今西方主要发达国家最大的债权人，这并不符合事实。同样，今天的J。P。Morgan银行经过无数次分分合合，与《格拉斯-斯蒂格尔法》出台前的老J。P。Morgan公司除了继承同一商标品牌，其股权结构，组织形式，公司文化，业务与客户基础皆有显著不同，市场影响力也是今非昔比。该书武断地认定，所谓国际银行家为一小撮利益一致紧抱一团的阴谋团体，而对现代金融体市场与金融机构之间空前激烈的竞争这一客观事实全然漠视。大浪淘沙，适者生存，曾经盛极一时的Drexel，霸菱等老牌银行都已破产，而书中一再提到的库恩雷波公司也已经无迹可寻。事实上，金融业是现代经济中竞争最激烈的行业之一，其产业结构与垄断组织相去甚远，这也就是金融创新如此活跃的一个原因。金融业也恰恰是现代经济中最受监管的行业，其经营业务活动受到各国政府如财政部，央行，专职金融监管当局甚至国际组织的严格监管。书中所刻意描画的超然凌驾于国家政府乃至国际政治法律制度之上，拥有神秘权力的所谓"国际银行家"，恐怕除了存在于作者的丰富想象中，纯系子虚乌有。

　　《货币战争》一书混淆了国内信用与货币，包括流通中的金银币，纸币现钞，基础货币，广义货币和国债，通货膨胀等概念及其相互关系，尤其是颠倒了货币发行与公共财政的因果关系。早期的英格兰银行和美联储前身机构的货币发行以政府(或王室)的债务为抵押，是为了控制货币发行总量，而不是要挟政府不断发债。恰恰相反，政府常常因为战争或铺张而开支过多，导致财政赤字，而财政赤字决定国债的规模与负担大小，而不是央行的货币发行。如果政府不能通过借款(发国债)来弥补赤字，就往往必须依靠央行的信用，即货币融资(monetaryfinancingofbudgetdeficit)，其结果是诱发通货膨胀。在两次世界大战之间的德国，在抗日战争结束后国共内战时期的中国，20世纪80年代的拉美国家，在尤其是玻利维亚，墨西哥，阿根廷与巴西,都是政府通过央行滥发货币弥补极度财政赤字,结果诱发恶性通货膨胀的经典案例。作为阴谋论的一个重要基石,《货币战争》一书咬定国际银行家们不只是操纵政治,制造战争,更频频制造金融危机,包括1929年的经济大萧条。这些指控颇为离奇,近乎荒谬。任何一个了解金融基本运作的人都知道,金融机构的盈利能力与金融市场的稳定和宏观经济的景气呈紧密的正相关性。当经济繁荣,市场兴旺时,金融业盈利也就表现良好。而经济不景气,市场低迷时,金融业的经营环境就显著恶化。尤其是每次金融危机发生时,金融机构面临巨大的风险,大量亏损,甚至倒闭。大萧条期间,数以百计的金融机构,包括商业银行,证券公司与保险机构,惨遭倒闭厄运。最新一轮的美国次级债危机,对美林,花旗,瑞银等许多世界一流的大型金融机构所造成的冲击,是最新的例证。

　　《货币战争》一书称,历史上每次金融危机都为国际银行家故意制造,有违基本常识。该书还声称,国际银行家孜孜以求的是廉价货币与通货膨胀,也不合逻辑与情理。通货膨胀使贷款的真实价格缩水,作为债权人的银行损失最大,自然最倒霉。该书并没向读者解释清楚究竟为何国际银行家企冀的不是价格稳定,却偏偏是通货膨胀。《货币战争》一书试图给读者一种旗帜鲜明,是非清白的印象,但其实立场含糊不清,多处地方甚至自相矛盾。书中弥漫了反犹太色彩——不断影射一些国际金融家的犹太出身背景;揉杂了极左思潮——抨击私有化,自由贸易等市场经济政策;极右倾向——仇视罗斯福新政与政府对经济的干预政策;民粹主义——反精英阶层,敌视华尔街,金融界与大企业;美国式的孤立主义——不信任包括联合国,国际货币基金组织,世界银行,WTO和国际清算银行(BIS)在内的任何国际组织与机构;无政府主义——主张绝对的个人自由,并流露出对任何集中权威包括中央银行的天然不信任;对日本的同情与反西方意识(日本经济泡沫破灭系西方国家金融核弹打击所至;日本倡导亚洲货币基金乃"天经地义",而美国的反对属极端不合理等)。总之,在意识形态与价值判断方面,此书是一杯奇特的"鸡尾酒"。但是,《货币战争》逼真地重现了欧美银行垄断家族对世界近代历史演变的重大而又鲜为人知的影响力。该书以全新的视角审视了当今中国金融开放所面临的潜在风险,为维护中国的货币安全提供了新的思路。