货币战争读后感范文

　　货币战争读后感范文3000字

　　读了《货币战争》后，大感震惊。忍不住想把自己的感想写出，希望引起共鸣。如果能够借这本书的传播，让中国重新思考资本主义和社会主义，思考我们的社会，得到真实、正确的理论，从而更明确路线、坚定的走下去，中华崛起将会更现实、可靠、快速。另外，迫在目睫的大问题已出现，如果应对失误，2009年，中国将会象苏联一样、分崩离析。

　　一、此书揭开了资本主义的最核心的秘密。

　　我是70年代出生的，从初中到大学的政治和历史教科书所讲的资本主义，都没有讲到这些，从课本上学到的就是资本主义就是市场经济，对经济危机的解释是市场经济的固有、周期的毛病，资本主义国家政府通过宏观调控缓和经济危机等，社会主义是计划经济，社会主义比资本主义具有优越性，但在现实的比较下，只能自圆其说讲公有制为主，资本主义发展时间长，所以资本主义国家比我们现在好。但是，真实的情况是什么呢?我国新中国成立后，到改革开放，这个黄金时期，我们在干什么?为什么会是那样?主要都是毛主席的原因吗?苏联和东欧为什么会剧变?为什么社会主义是在亚洲的中国、越南、朝鲜和美国身边的古巴能存活下来?在今天的时代背景下，我们是否应该从更深、更真实的层次去思考?我想，改革开放后大部分人应该都有这个疑问：社会主义和资本主义有什么差别?今天，不知还有几个人在自己心里的不认为现在中国特色的社会主义就是资本主义?中国改革开放后取得了的巨大经济成功?为什么会成功?按现在官方的言辞是共产党领导的好。www.330011.cOM但大家心里说这个事实证明了资本主义比社会主义优越。但真实的原因是什么?大家都希望中华崛起，但是否我们在关键的理论上还欠缺?对社会的真实了解不够?我们从封建社会的繁荣(相对当时的世界)到晚清的屈辱，经历民国的乱世，到新中国成立，经历计划经济、经历改革开放，我们没有哪个时候有过宽松、自由的环境来审视社会的真相。我们对社会真相的了解是何等的贫乏。今天，中华正在崛起，但对社会的了解极端贫乏的我们，崛起的道路能顺畅吗?

　　二、我们正面临一场危机，大部分人不了解的危机。2009年摊牌，应对不好，我们将是苏联第二，到时你我可能是不同国家的人。也许1/10的中国人将生命终结。

　　近来国际局势很动荡，热点问题此起彼伏，朝核问题，中东问题，台湾问题、以及巴基斯坦和缅甸的动荡，非洲的小动荡，以及四国联盟等，这些问题，无一中国例外都和中国相关。可见中国现在面临的敌人的强大和局势的严峻。总体来说，胡主席和温总这届政府给人很放心的感觉，国内国外应对不错。中国的问题，永远在中国的内部。中国内部问题解决好了，外部问题迎应而解。现在有个很大的问题，不知是什么原因，一点没让普通人感觉出。还好《货币战争》问世，并热销。这件事说明还是有一些人警觉。炒股的人不知有多少了解中国的股市?全流通是什么概念的不知有多少人了解?但大部分应该都知道上证指数从2005年11月左右的1080多点以涨到现在的55600多点。我不知道股改方案的设计者是谁?是从什么角度出发的?是不是如《货币战争》所说，是银行资本家在中国找的代理人?但是，从现在的情况看，有两种可能，是我们自己设计的，正被国际银行资本家利用;第二种，是国际银行资本家策划的，由其在中国的代理人推出的。按现在的情况看，第二种可能性更大。也许大部分的人要骂我是疯子，臆想家。但是，如果政府不控制的话，今年上证指数涨到8000点，我想大家应该觉得完全可能，明年又是奥运，再翻一翻，问题不大，那是16000点。和股改前相比是16倍，加上扩容的算，不知是多少倍(有兴趣的可以帮忙补上)。有人会骂我，SB，怎么会涨这么高呢?第一：现在的上市公司的控制人的股票不能流通，而这占了总市值的70%已上，它们希望股票越高越好;第二：国际银行资本家要搞跨我们，那当然是股价越离谱越好，崩盘才容易;第三：股市升高，有钱赚，大家炒股来劲。有此三点，其实，上证指数要升到50000点也不难，但是中国的国情不是完全自由的，所以不会太离谱，太离谱会让人察觉，政府会控制，所以会恰到好处的。假如到2009年是16000的话，全流通啦，上市公司可以抛股票啦，国际资本发力啦，大家这时也发现股票太高啦，要跌，快抛，如果政府不能有效控制的话，大家想想会是什么情况?这时，台湾宣布独立啦，巴基斯坦民众游行啦、部落武装进攻啦、缅甸革命啦，美国、以色列攻打伊朗、叙利压啦，石油价格涨到200美元/桶啦，非洲也在层出不穷的发生绑架和攻击中国公司及人员的事件啦，上证指数跌到1000多点，老百姓的财产转眼不见了，各种舆论出来啦，共产党的各种缺点被放大，放大，国家开始混乱、开始攻打台湾，台湾在美日武装的支援下，守住啦。越南趁机在南海发威啦，印度也发起攻击，藏南丢失，西藏独立，新疆独立，如果朝鲜和韩国统一速度快，此时已统一的话，长白山该被其占领。中国共产党垮台。西方的代理人露面，剩下的中国被分成几块。国际资本以极低价收购中国资产。如果解放军也被其成功控制的话，流血冲突不多后慢慢稳定。如果解放军没被其有效控制，在中国民族主义的旗帜下，将大大激荡一番，神州大地将血流成河。大家也许会说我危言耸听，骂声一片。我举个例子，山河智能(002097)，这是我工作的公司，一家民营工程机械公司，2006年12月上市，发行价15。00，开市27。00，现120。00(除权)，在所有上市公司中可能是最稳健的。自主研发、制造、自己的销售网络，有业绩，发展快，年增长80%以上。到2009年，保守估计股价到300。00(当然再扩次股的话，实际股价可能是80左右)，按这算的话那时的总市值将是300亿左右。去年利润6000万，今年1亿左右，因为其成长性，市盈率按40算，(因为这两年行业景气，所以利润好些，取1亿算不算低)，股价在40左右有投资价值。大家说谁会不抛股票。所以挤掉泡沫的话，中国的股市指数应在哪里?有多少垃圾股，就按山河的比例1/7算，抛开打压因素，上证指数正常的支撑为2500点左右。从16000到2500，也就是1000万亿的财富缩水到140万亿，这还不算打压，既然危机是敌对势力制造的，不打压不可能，按一半算，将缩为70万亿，减少900多万亿，中国居民的储蓄有多少，14万亿。结合中国国情，和现在的世界局势。我以上所描叙的中国2009年以后的惨状不为过吧。所以我们要警觉起来。

　　天佑中华，我国现在还没有完全被西方的民主、自由迷惑，政府很有力量;天佑中华，这届政府很有作为;天佑中华，《货币战争》此时热销，得到传播，让人看清真相。但是，敌人很厉害，思维非常缜密，信息非常全面，力量非常强大，而我们还在被蒙蔽状态。

　　所以我们要行动起来!

　　一、借助网络，把《货币战争》尽可能的传播开，让尽可能多的人了解国际银行资本家的真相;

　　二、把中国现在进行的股改形式大声讲出来，讲明白为什么股价会突然涨这么快，形成强烈的民间舆论。

　　三、在强烈的民间舆论基础上，要政府了解到问题的严重，从而调查股改方案是怎么来的，谁提出的，把敌对势力的代理人揪出来。

　　四、让政府做好应对准备，现在把股价压住，把股改方案改一改。万一崩盘被成功发动，要有临时关闭股市交易的决心及应对手段。台湾问题、中东问题、朝核问题、以及巴基斯坦和缅甸的问题，四国联盟等，奥运这些方向都是徉攻，只要中国自己内部不出大问题，别的问题都不会很大，只要让敌人在在这次金融战中得手，我们就败的一塌糊涂，比遭受100枚核弹打击还严重。

　　五、要借助《货币战争》这本书，成立专门的机构，把国内的、国外的，把哲学、金融、科技、计算机、网络、制造业、服务业等各方面的人才搞一批，研究社会的真实，脱开窠臼，完善马克思主义，得出指导我们路线的正确理论。让中华真正崛起。天佑中华!中国共产党带领中国人民完成伟业!

　　货币战争读书笔记2000字

　　《货币战争》是一本引起很大轰动的书，长期雄踞畅销书榜首，但这本书同时广受争议。《货币战争》的核心思想便是阴谋论，书里描述的事情是世界经济被罗斯柴尔德家族控制，这些银行家要风得风，要雨得雨，他们导致了美国独立战争，美国1929的经济危机，两次世界大战，这些银行家甚至控制了战争的惨烈程度。

　　《货币战争》一书主要写历史。但是，它轻率地改写了人们早已广为接受的世界近代史，尤其是美国历史。从美国独立战争，南北战争到第一次世界大战，从亚伯拉罕林肯到约翰肯尼迪，再到罗纳德里根，美国历史上所有总统遇刺事件，无一例外，都被该书统统归结为一小撮国际银行家争夺所谓"货币发行权"的阴谋策划所致。书中，美国革命不再是北美各殖民地联合起来摆脱英国统治，争取政治独立与经济自由的斗争，而是为了所谓"货币发行权";南北战争不是因为是否废留奴隶制所引起的尖锐冲突，而是"国际银行家"的操纵结果。该书还郑重宣称，没有美联储，就没有第一次世界大战;第二次世界大战也不是以美国，英国，苏联与中国为首的盟国反击纳粹德国，意大利法西斯与日本军国主义野蛮侵略的正义史诗，而是罗斯福总统玩世不恭地在战争硝烟中验证凯恩斯的赤字财政和廉价货币的主张，刺激美国经济复苏，并让国际银行家们在战争中再次大发一笔横财。肯尼亚总统被刺杀是因为他签署了一份"鲜为人知"的关于白银券的11110号总统令;越南战争结束的本质原因乃是伦敦黄金战场的惨败，导致统治精英阶层的金融"底气"损耗殆尽;中东石油危机不是欧佩克而是国际银行家的决定等等。这一系列惊人的"发现"，使历史霎然面目全非!简单得出格，歪曲得离谱，难免给人哗众取宠之嫌。

　　《货币战争》一书主要写金融。由于文笔流畅，且引述了许多历史典故，传说，轶事，名人语录等，它引人入胜，勾起了一般读者对枯燥金融问题的兴趣，这是该书的一个贡献。但遗憾的是，该书对许多经济历史事件或人物的描述缪误甚多，断章取义，牵强附会，言过其实，或根本就是妄加猜测，肆意定论，给读者提供了错误的信息，并有可能误导政策制定者。全书每每强调，以罗斯柴尔德为代表的国际银行家如何拥有神秘的超级权力，可随心所欲地玩弄王权与政府于股掌之上，肆意操纵世界的战争与和平，繁荣与萧条。事实是，罗斯柴尔德家族的确曾经盛极一时，至少在19世纪是公认的最有影响的跨国金融企业，在今天的国际金融体系中也算是尚有一席之地;但是，其市场地位与影响力目前已可以说微不足道。无论是按股票与债券承销，交易及企业并购业务的市场份额，还是按旗下所管理金融资产的规模，该公司都往往排不上国际前十名，更谈不上呼风唤雨，主宰全球金融市场了。书中宣称，罗斯柴尔德家族是当今西方主要发达国家最大的债权人，这并不符合事实。同样，今天的J。P。Morgan银行经过无数次分分合合，与《格拉斯-斯蒂格尔法》出台前的老J。P。Morgan公司除了继承同一商标品牌，其股权结构，组织形式，公司文化，业务与客户基础皆有显著不同，市场影响力也是今非昔比。该书武断地认定，所谓国际银行家为一小撮利益一致紧抱一团的阴谋团体，而对现代金融体市场与金融机构之间空前激烈的竞争这一客观事实全然漠视。大浪淘沙，适者生存，曾经盛极一时的Drexel，霸菱等老牌银行都已破产，而书中一再提到的库恩雷波公司也已经无迹可寻。事实上，金融业是现代经济中竞争最激烈的行业之一，其产业结构与垄断组织相去甚远，这也就是金融创新如此活跃的一个原因。金融业也恰恰是现代经济中最受监管的行业，其经营业务活动受到各国政府如财政部，央行，专职金融监管当局甚至国际组织的严格监管。书中所刻意描画的超然凌驾于国家政府乃至国际政治法律制度之上，拥有神秘权力的所谓"国际银行家"，恐怕除了存在于作者的丰富想象中，纯系子虚乌有。

　　《货币战争》一书混淆了国内信用与货币，包括流通中的金银币，纸币现钞，基础货币，广义货币和国债，通货膨胀等概念及其相互关系，尤其是颠倒了货币发行与公共财政的因果关系。早期的英格兰银行和美联储前身机构的货币发行以政府(或王室)的债务为抵押，是为了控制货币发行总量，而不是要挟政府不断发债。恰恰相反，政府常常因为战争或铺张而开支过多，导致财政赤字，而财政赤字决定国债的规模与负担大小，而不是央行的货币发行。如果政府不能通过借款(发国债)来弥补赤字，就往往必须依靠央行的信用，即货币融资(monetaryfinancingofbudgetdeficit)，其结果是诱发通货膨胀。在两次世界大战之间的德国，在抗日战争结束后国共内战时期的中国，20世纪80年代的拉美国家，在尤其是玻利维亚，墨西哥，阿根廷与巴西,都是政府通过央行滥发货币弥补极度财政赤字,结果诱发恶性通货膨胀的经典案例。作为阴谋论的一个重要基石,《货币战争》一书咬定国际银行家们不只是操纵政治,制造战争,更频频制造金融危机,包括1929年的经济大萧条。这些指控颇为离奇,近乎荒谬。任何一个了解金融基本运作的人都知道,金融机构的盈利能力与金融市场的稳定和宏观经济的景气呈紧密的正相关性。当经济繁荣,市场兴旺时,金融业盈利也就表现良好。而经济不景气,市场低迷时,金融业的经营环境就显著恶化。尤其是每次金融危机发生时,金融机构面临巨大的风险,大量亏损,甚至倒闭。大萧条期间,数以百计的金融机构,包括商业银行,证券公司与保险机构,惨遭倒闭厄运。最新一轮的美国次级债危机,对美林,花旗,瑞银等许多世界一流的大型金融机构所造成的冲击,是最新的例证。

　　《货币战争》一书称,历史上每次金融危机都为国际银行家故意制造,有违基本常识。该书还声称,国际银行家孜孜以求的是廉价货币与通货膨胀,也不合逻辑与情理。通货膨胀使贷款的真实价格缩水,作为债权人的银行损失最大,自然最倒霉。该书并没向读者解释清楚究竟为何国际银行家企冀的不是价格稳定,却偏偏是通货膨胀。《货币战争》一书试图给读者一种旗帜鲜明,是非清白的印象,但其实立场含糊不清,多处地方甚至自相矛盾。书中弥漫了反犹太色彩——不断影射一些国际金融家的犹太出身背景;揉杂了极左思潮——抨击私有化,自由贸易等市场经济政策;极右倾向——仇视罗斯福新政与政府对经济的干预政策;民粹主义——反精英阶层,敌视华尔街,金融界与大企业;美国式的孤立主义——不信任包括联合国,国际货币基金组织,世界银行,WTO和国际清算银行(BIS)在内的任何国际组织与机构;无政府主义——主张绝对的个人自由,并流露出对任何集中权威包括中央银行的天然不信任;对日本的同情与反西方意识(日本经济泡沫破灭系西方国家金融核弹打击所至;日本倡导亚洲货币基金乃"天经地义",而美国的反对属极端不合理等)。总之,在意识形态与价值判断方面,此书是一杯奇特的"鸡尾酒"。但是,《货币战争》逼真地重现了欧美银行垄断家族对世界近代历史演变的重大而又鲜为人知的影响力。该书以全新的视角审视了当今中国金融开放所面临的潜在风险,为维护中国的货币安全提供了新的思路。

　　货币战争读后感3000字

　　这些天把《货币战争》看了。书是暑假从萝卜那里借来的，本来应该在假期里搞定，没想到拖到现在，书还一路跟到了英国，所以趁这个寒假赶紧解决，好让老妈过年后回国把书带回去。

　　我个人感觉是我看这本书的过程让我收获很大，引起了我很多疑问，让我查了很多资料，做了很多思考。虽然很多疑问还是没能找到答案，但是还是从寻找答案的过程中，增进了对货币和金融的了解。对于这点，我还是非常满意的，也非常感谢作者。

　　就书本身和它的内容观点而言，有一部分是比较有见地，也值得深入探讨的。我非常理解它为何能在中国畅销。书里面的内容煽动性强，有非常强烈的阴谋论色彩，再加上很强的忧患意识，所以在现在的时代背景下面，会与广大的中国中产阶级和知识分子产生共鸣，因为大家对美国和外资都心存警惕。但是，越是这样的重大问题，越是要慎重讨论，应该严肃认真严谨地来研究，毕竟经济是一门科学，要讲真凭实据，逻辑紧密，这点我感觉本书是比较缺乏的。

　　宋鸿兵先生的写作风格，就我感觉，对于一本经济政策论述的书来说，太过于天马行空和夸张随意，文学性太强，导致他对理论的阐述，缺乏逻辑和条理。

　　1、在许多事情上，只提出了观点和理论，并没有给予解释来论证，比如说宋先生提出了“剪羊毛”这个说法，声称这是国际银行家的剥削平民的终极方式，但是这个方式的具体操作和机制，并没有被很详细的阐述。像这样的缺乏逻辑支撑的说法在整本书里比较多，当然我知识浅薄，有些简单的概念不理解也是有的，不过总体感觉，逻辑推理还是比较缺乏的。

　　2、我对书中较多的比喻和有时候过于随意的概括比较反感，比如把经济比作身体，将肥胖，高血压，冠心病此类名词引入，我认为这对解释经济现象和金融运作完全是有副作用的，只会让人觉得混乱，像是在蒙混过关，用准确朴实的语言进行解释，会清晰有效得多;在解释金融衍生产品的时候，作者很果断的定义说其本质就是债务，对此，我深表怀疑，非常多的衍生产品的本质是某种保险形式，如何能和债务等价呢?

　　3、就是数据图表的缺乏，大量的命题，都缺乏有效的数据来做证据，真实严谨的数据，是经济理论的基石，否则可信度很难建立。

　　4、书中引用的许多评论和警示，相当多得来自19世纪，20世纪早期，已经不符合现在的时代背景，毕竟金融系统在不断的改变和进化，人们对经济体系的认识也在演变，历史上的争论也许在现在根本没有意义。书中引用的材料，大多来自美国金融阴谋主义作品，经济资料非常有限，所以我对观点的客观性和科学性有怀疑。

　　5、我对宋先生对的西方经济学界，以及历史上的经济学大家的不尊重和恶意猜测，让我感到些许愤怒。宋先生就整个西方经济学都被银行家洗脑的说法实在让我无法接受，西方经济学界的治学严谨，对研究的细致对经济现象的探索，都是我亲身感受着的。难道就因为现在主流经济学都统一金本位的局限性和法币的优势，就说他们是被国际银行家洗脑了?这样的说法对西方经济学者的学术独立和尊严是一种侮辱。

　　6、我个人觉得书中的有些说法断章取义，扭曲事实。比如说书中提到巴菲特大量购入白银是因为他受父亲影响，支持金本位的货币体系。然而，从我刚读的巴非特传记中，巴非特自己对白银的解释是，只是一笔投资，2003年就全部脱手了，而且巴非特对黄金有一段令人非常印象深刻的评论：“黄金是历史上最没有意义的东西，我们千辛万苦把它从地下里挖出来，再千辛万苦地运送千里，只为了在另外一个地方把它们埋到地里去!”这样的巴非特有可能支持金本位的货币体系么?

　　本书中的最重要的几个观点是：

　　1、欧美的货币发行权在央行是问题根源;

　　2、法币系统会无限扩大国债，从而导致金融系统的崩溃;

　　3、金本位系统是最好的货币系统，但遭到国际银行家的破坏;

　　4、部分储备是导致通胀的罪魁祸首，而通货膨胀是剥削人民的终极手段。

　　对于这些观点，以下是我的个人研究所得和看法：

　　1、书中说英美的央行都是私有的，我的调查是英国的央行是政府所有，美联储虽是由美国各大银行联合所有，但是利润基本上交国库。

　　2、我目前的理解是，法币系统里，因为央行有印钞的权利，当经济需要产生新的货币的时候，央行就从账户上产生新币购买国债，当需要减少货币流通时，就从账户上卖出国债，然后将所得的货币销毁。国债本身无限增加并没有关系，只要货币流量的增加和国债的增加的比例固定就可以了，就是说国债的相对价值没有变，货币只是一种表达方式，面值增加并没有关系。举个例子，如果A国国债是1美元，经济总值是10美元，过了段时间，国债到了2美元，而经济总值到了20美元，那其实说明了A国的债位并没有改变，自然应该不会对金融系统产生影响。

　　3、金本位的概念是，货币的发行直接与黄金白银的储备挂钩，一单位的货币，可以直接兑换一定量的金银。其实货币本身只是个价值流动的媒介，所以说远古的时候，也有人类族群拿贝壳羽毛当货币的，其实很多货币本身没有任何价值，因为他们不是商品，只是个媒介，所以用什么当货币都没有本质上的区别。举个直观的例子， A与B要交易，如果没有货币，A就用5斤米和B兑换1斤肉;如果有货币的话，如果一斤米的价格是1个单位的货币，那么一斤肉的价格就是5个单位的货币，无论这个货币是贝壳，羽毛还是黄金。黄金白银之所以几千年在世界被通用，是因为它们漂亮，难以开采，又不容易化学反应，满足作为货币的条件，并不是本身有太大的内在价值，(银的工业价值不算)。所以用黄金挂钩货币，从经济的角度来说，是根本没有意义的。

　　4、部分储备要解释的话，比较繁琐，简单的说，就是当银行只保留一部分存储资金，然后把剩下的储蓄借出时，这个过程会产生新钱，导致货币流通量的增加，所以宋先生就说这种货币流通量的增加，会造成通货膨胀，其实不然，因为当被银行借出的钱被归还时，系统会反向运转，而新钱将消失。无数笔借贷和归还永远都在同时发生着，所以他们会达到动态平衡，保持金融系统里货币流通量的稳定。具体解释大家可以搜索fractional-reserve system，网上有很多很好的解释。通货膨胀其实不可怕，只要商品的相对价值没有改变就可以了，宋先生总是强调一个单位货币的购买力下降了，但是只要每个人拥有的货币总量增加了，那就说明个人的购买力增强了。美国人均财富(消除通胀效果后)在上个世纪提高了9倍，虽然美元购买力低了很多，但是不可否认的是美国人比20世纪初，要富得多了。

　　这样的话，观点上我也大致谈完了。

　　总结一下，货币战争这本书，读起来还是比较有趣的，只是我对里面的很多观点不敢苟同，余下的很多观点，我会近一步地去研究，估计等一段时间以后，再回头来看一下，希望能解开更多谜团，有新的收获。我推荐学经济方面的同学们还是应该看一下，因为这本书可以引发很多思考。但是我个人认为，对此书的观点要比较小心，盲目草率的接受是危险，所以一定要用独立的思想去面对它。对于不学经济的朋友，如果要读货币战争，我建议不要太当真，就当一种说法，如果在读的时候同时了解一下以被承认的经济金融知识，会很有帮助。