芙蓉镇读后感

　　初次见到这本书的名字，我就十分感兴趣，当亲自阅读后，也发现，这本书的内容也像书名一样，精致朴素，让人一看就喜欢上了，美，心善之美;丑，歹毒之切，字字句句将人物的性格形象刻画得活灵活现，让人读起来如身临其境，时而感天动地，时而咬牙切齿，这是一部写历史的书，但语言却不乏趣味，引人入胜，但是，作者为什么可以写的这么好呢?这个问题我思考了很久，知道看到书后的“后记”我才知道，书中塑造的人物形象大都是以原型描写的。所以才可以那样栩栩如生，引起读者共鸣，这也启发了我：写作文也要学会以原形写，用最真实的事写出来的才有说服力，才更吸引人。

　　书中给我影象最深得人物是买米豆腐的老板胡玉音。胡玉音不仅长的很好看而且心地也很好，她待客热情，性情柔顺，手头利落，不分生熟客人，不分穿着优劣，都笑脸相迎，她肯吃苦，肯干活，她和她的丈夫黎桂桂，苦吃勤做，抓死抓活，总算生意兴盛。发了一点小财，这不是什么“好人有好报”，而是她脚踏实地，一步一个脚印干出来的。

　　我很敬佩这个看似柔弱，但却能凭一己之力撑起半边天的女人，我想，她的吃苦耐劳，一视同仁的精神值得我们学习。

　　今天，我有幸拜读了当年曾获茅盾文学奖的《芙蓉镇》。

　　《芙蓉镇》一文讲述了当年文化大革命时期政治还不清明时，发生在芙蓉镇上的故事。在这一个特殊的时期，勤劳致富的人民被压迫，好逸恶劳的人却成为了"人上人"。在胡玉音勤劳致富盖起了新房时，一股"飓风"陡起，胡玉音夫妇失魂落魄，谷燕山"停职反省"，黎满庚嗒然若失，秦癫子当众下跪。芙蓉镇幸福平静的生活被打破，每个人都处处谨慎，生怕自己被卷进这恐怖的漩涡之中。

　　《芙蓉镇》一文揭示了人性的脆弱，顽强，阴险。当胡玉音的丈夫自杀，家抄封了，彻底的失去了生活的希望和憧憬，失去了自己的灵魂，当时的她仿佛就是一棵枯萎的芙蓉。但是在这样的时期中她还是挺了下去，等到了改革开放，最终平反，发家致富。王秋赦原是一名穷人，因为解放所以分到了些东西，但因为他好逸恶劳所以只能变卖家产，维持生活，就是这样的一个人却因为他穷所以免于大漩涡，反而称霸在芙蓉镇，又因为各种原因，居然让他当上了镇长，让他更加胡作非为。

　　让我们聆听着一曲严峻的乡村牧歌吧!

　　復活节,比较悠閒的几天,翻看了大陆小说"芙蓉镇".

　　小说情节并不复集,是描写一个山区小镇的几户人家在文革前后十几年的不同遭遇.对于没有经歷过那个年代和那种生活的人来讲,是十分沉闷的.记得十几年前,由这部小说改拍成的电影来香港上影,我们一大幚朋友去看.不同的人有完全不同的感受.几个香港长大的年轻人大叫很闷,看到斗争牛鬼蛇神的场面又哈哈大笑.而那几个从内地来的朋友却看得心情沉重,久久不能言语.我印象最深的却是做豆腐小贩,勤劳致富的女主角被人批斗,没收财产,而好食懒飞的人却可以不劳而穫,靠斗争他人好食好住,飞黄腾达.今天再看这部小说,印象最深仍然是这些.

　　今天上班路过中环,又见到标语号召準来港大陆孕妇上街游行,向政府要求医疗福利.回归这十年来,不断有人"爲民请命",先是"贫穷人士""新移民",再是"南亚难民""外地爱滋病人",现在又是"準来港大陆妇人"和"港产大陆bb",完全不问这些人对香港的贡献,一味要求政府支出福利,难道钱真的可以从天上掉下来,从树上长出来的吗?到最后,是否又要用"行政手段"再行"分配财产",建立一个"公义"社会,消灭"贫富悬殊"?

　　我不敢再想下去,但愿在"芙蓉镇"发生过的故事不要在香港再重演吧.