大国崛起读后感

　　大国崛起读后感3000字

　　《大国崛起》从地理大发现到电气时代，从西方到东方，对世界大国进行了纵向和横向的比较，虽然题材的选取和剧中观点也只是一家之言，但的确向我们集中展示了世界大国的发展、兴盛、挫折的历程。一路看过来，有几点感受。

　　“大国”从来不是与生俱来的，大国的发展历程必须有一个稳定的国内、国际环境，这是发展的前提。从葡萄牙、西班牙、英国、德国等国的初期来看，他们的稳定是经过多年的独立民族战争、统一战争获得的，这其间，民族凝集力是这些国家稳定的根本。国家的统一、民族独立促进民族荣誉感的增强，民族凝集力的增强。从上层社会的进取、开明，到上层劳动者的举国发展，动员全社会力量发展生产，是大国先启的推动力。

　　科技是生产力，从第一次工业革命到第二次工业革命，科技都是发展的动力，是第一生产力。同时也要看到科技在一个自由的环境中，才能取得突破性的进展。英国自由的市场经济、德国自由的科学研究、美国自由的技术氛围，自由的环境是科技的土壤。

　　纵观各国的发展路，有共同的地方，但更有差异的地方。当列宁建立了苏维埃政府时他与美国人对话，开展新经济运动，向老美学习;当美国人经历痛苦的大萧条时，斯大林的国家计划经济正取得举世的成功;当西班牙、葡萄牙划分了东西半球，疯狂殖民时，荷兰人在建立全球资本市场;当英国人依赖民间自由工商业界发展起来时，德国人却依赖军队和国家强权发展起来;葡萄牙向东，西班牙向西。wWw.330011.cOm发展的道路没有固定的范式，适合自己的发展道路是自己走出来的。

　　英殖民地的扩充从而促进全球市场形成促进英国工业化，随之却陷入了殖民地民族解放斗争阻碍了其发展;拿破仑扛大革命民主之旗征服欧洲时，也向德国传播了民主之精神，培养了欧洲对手;英美的自由经济建立了世界最大的企业，随后产生了大萧条;苏联的国家计划取得了举世成就，却不可挽回解体。道路不是一帆风顺的，历史的发展也不是一成不变的，只有及时调整、适应变化，方能保持持续发展。

　　纵观各国的发展之路，各国的发展都经历了很长的一个时间积累。各国经历了几代人、上百年的发展，方才显现出大国的姿态;在发展道路上历经多次经济衰退、在国家危机时能战胜危机保持持续发展，方能维持大国的尊严。大国之路是一条漫长的路。

　　大国的路上总有那么几次“飞跃”，从而使国家快速发展起来，与其它国家拉开距离，这是大国之路上的“发展机遇”。剧中对各国的“发展机遇”的描述总是让观者心潮起伏，总希望中国有一个机遇，那一天也来那么一次“飞跃”，但不可忽视的是，机遇是在持续积累的坚实基础上才会产生的。当英国瓦特的蒸汽机诱发了第一次工业革命时，英国早已有了类似的各种积累，以牛顿为代表的理论研究积累到笨重的原始蒸汽机的实践积累。当罗斯福实现新政时，不可回避的是美国已经建立起了完整且一流的科研体系、国民生产体系。

　　大国是每个国家的发展目标，随着全球一体化的到来，世界上的国家也如一村之邻里，共同发展、和谐发展一定会成为主流。但从发展来看，速度总是有快有慢，世界总是充满矛盾的。就中国而言，一切以维护本国利益为根本，保持稳定的国内、国际环境，发展才是硬道理。如果中国还不算大国，那一定是在崛起的路上。

　　世界需要多元化，这已是浩浩荡荡不可逆转的历史大潮，对国家的崛起也应作如是观。除了更为形象之外，中国的崛起与中国和平发展并没有本质区别。

　　崛起的中国需要更多耐心和创新，也需要更多自信心、宽容心和责任心。

　　基辛格在《大外交》中曾说过，历史虽然不能为我们提供即学即用的操作手段，但是了解迄今为止国家、世界秩序的兴衰是现代政治领袖面临挑战时唯一可资借鉴的经验。央视新近播出并引起广泛关注的《大国崛起》其实就是这种努力的证明。

　　翻开崛起大国的历史，我们会生出沧海桑田的感慨，“其兴也骤”者凤毛麟角，而“其亡也速”者则往往而然。国家的崛起并不是处于巅峰时期那一刹那的风光无限，而是一个漫长的过程，见得大国“台上一分钟”的荣耀，也莫忘了他们“台下十年功”的艰辛。由此想到中国自身，近年来突飞猛进的发展引发了大国崛起的话题，但只看到结果而无视历史过程是有失公允的。孙中山先生在追求民族国家独立的过程中，就已经开始了勾勒中国崛起蓝图的努力。可以肯定的是，即便等到中国GDP占据世界首位的那一天，也并不意味着中国崛起的完成。

　　另外，随着时代发展，继续拿着大国兴衰更替规律来简单理解大国崛起值得商榷。诸如渲染中国崛起“威胁论”者，似乎固守天下必一国一家之私物，姓了李唐便姓不得杨隋，允许美国称雄便容不下欧盟、东亚发展，把大国崛起视为大国称霸的逻辑是要不得的。与此类似的崛起观还体现在“唱衰论”上，部分国人摆出一副“一山不容二虎”的架式，呼唤中国崛起是不是要以证明甚至推动他国的彻底衰落为前提?世界需要多元化，这已是浩浩荡荡不可逆转的历史大潮，对国家的崛起也应作如是观。除了更为形象之外，中国的崛起与中国和平发展并没有本质区别。

　　探讨大国崛起除了要思考崛起意味着什么，还要想清楚崛起之后究竟要干什么?正所谓“谋定而后动”。就算我们无法全面描述中国崛起和未来的走向，但有些覆辙却万万不能重蹈。历史证明，大国崛起的经验各有不同，但大国衰落的经验却是共同的。1956年毛泽东主席在接见南斯拉夫共产主义者联盟代表团曾经说过：“腐化、官僚主义、大国主义、骄傲自大，中国都可能犯。”这对我们半个世纪之后谈论中国崛起仍然警钟长鸣。须记住，和平共处五项原则原本就不是权宜之计，而是我们在总结历史经验教训基础上对未来世界格局和中国发展给出的“内圣外王”之道。

　　国家的崛起依赖于诸多清醒的判断：外部条件是必要的，对现实的中国而言，一甲子相对和平的国际环境，而且在可以预见的一段时间内还会更长，为我们提供了千载难逢的机遇;更重要的是内部条件，在任何时代都可能有大国崛起，同时也都有大国衰亡，孟子之言极是：“家必自毁，而后人毁之;国必自伐，而后人伐之。”《文心雕龙》里“崇替在人”也是同样的道理。目前我们尤其需要具备知人之智和自知之明。经济持续增长、军事实力壮大了，是不是意味着真正“赶英超美”时代的到来?费孝通先生1945年在《初访美国》中分析美国崛起的优势在于“自然的发现”和“人的发现”，即科学和民主的进步，中国真正的崛起也要求我们应该在这两个方面赶上甚至超越美国。放眼看去，大国在世界上的话语权从来都不是借来的、不是等来的，而是需要一个漫长的求索过程，需要几代人的努力，对此要有充分的思想准备和长期实践积累。那些盲目自大、骄矜自持之徒在遭遇挫折之后往往就是妄自菲薄之辈，只会成为未来人们茶余饭后的笑料。可以肯定的是，没有一个大国的崛起是一帆风顺的，中国也不应该例外。

　　我们都知道，孟子心目中的大丈夫要“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”，其实在这句话前面还有一段：“居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道。”人如此，国家亦然，崛起的中国需要更多耐心和创新，也需要更多自信心、宽容心和责任心。

　　大国崛起读后感2000字

　　《大国崛起》描述了自15世纪开始500年的时间里，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等九个国家相继称霸世界，并日益成为超级强国的历程，从政治、经济、思想、宗教、艺术、军事、外交等多个角度分析大国兴衰的成败得失。这些不同篇章的文字和片段留给我的是深深的震撼……

　　放眼位于欧洲伊比利亚半岛西南部的葡萄牙，这论面积还不如中国的一个省份， 15世纪时还不到100万的人口的小国，当初仅仅是为了获取香料这个简单的愿望，却开创了真正意义上的大航海时代。他的成长，如同一艘小船经历了海上的大风大浪，日益看到耸立在海中央明亮的灯塔，最终成为了第一代世界大国。我们可以看到，国家的昌盛并不是以人口、面积来衡量的，葡萄牙所展示的就是他磅礴的勇气和不屈的傲气。他用他磅礴的勇气和不屈的傲气向全世界证明着他们的力量不可小觑。

　　再观位于欧洲中部的德国，记得普鲁士国王威廉三世曾说过：“正是由于穷困，所以要办教育。”在这个教育普及的国家中仅柏林洪堡大学就有29位科学家加冕过诺贝尔奖。难怪德军总参谋长毛奇早就自豪的说过：“德国的胜利早已在小学生的讲台上决定了!”我们从中可知，国家总在不断的发展，而人类短暂的生命永远也无法比拟一个国家漫长的历史，人类渺小的功绩永远也无法比拟一个国家的莫大的荣耀。所以，培育下一代的幼苗是迫在眉睫的任务，人类不断延续，永不熄灭的香火，是世世代代国家的精神传递的骨干，德国正以这一点换来了最终的胜利……

　　在众多国家中，东亚岛国日本尤让我折服，我们暂且撇开他们对中国所犯下的滔天罪行，暂且收起我们对他们敌意的眼光。我们不得不承认这个我们中国人口中的“小日本”如今却以他强大的国力堂堂正正的屹立在我们的前头。他曾经和我们的大清帝国一样，资源外流，文化落后，同样惨痛的遭受着西方列强无止境的入侵。然而，面对同样的状况，他们看到中国“落后便要挨打”的局面，否定了顶礼膜拜所带来的暂时安稳，他们迅速图强振国，维新求变，以惊人的速度迅速成为亚洲第一个摆脱西方列强侵略并实现工业化的国家。这其中的道理是不言而喻的，一个始终都坚持团结，善于学习的民族创造了今日的辉煌。

　　看了这部纪录片，我不禁想到了自己，中国近代闭关锁国的政策让我觉得可悲，中国官员“天朝上国”的迷梦让我觉得可笑，中国腐败无能，欺软怕硬的清政府让我觉得可恨，我终于理解鲁迅心中对落后中国“哀其不幸，怒其不争”的悲痛感情。千里之堤，毁于蚁穴，中国第一个不平等条约的签定就注定了中国封建王朝千百年的命运。总观12个强国的历史，我不懂当拿破仑为凯旋门垫下第一块基石时是怎样的喜悦，我不懂当年伊丽莎白一世女王在男尊女卑的环境下昂首挺胸所拥有的勇气，我不懂那时的总统罗斯福带领整个美国走过血肉模糊，充满硝烟的世界大战所付出的艰辛，可我知道，一个国家要崛起必须先唤醒国民的思想意识。德国的教育，日本的虚心，法国的自立，对比中国的闭关锁国、保守落后，显然中国从一开始就注定自己胜败存亡的理数。“百年大计，教育为本”，“虚心使人进步，骄傲使人落后”，这些在我们看似再熟悉不过的语句，经历了漫漫胜衰成败的岁月却始终被尊颂为“中华民族传统美德”。然而，透过表面华美的现象，我们试者问自己的心灵，这些被世人推崇的精神又究竟实实在在的实施了多少?最终又真真切切的见效了多少?在我们的国度里，这些都不过是一些形式，一些装饰品罢了。

　　一个国家、一个民族，要有自强的精神，才有自立的可能，才能赢得其它国家人们的尊敬。中华民族，在很多地方需要学习别国。我们有韧劲，却缺乏思考、也缺乏自省;我们有力量，却缺乏动力，也缺乏勇气。恰似德国在二战后勇于反思和敢于悔过的行为，最终才得到了全世界的原谅与支持，德国总理勃兰特在波兰集中营纪念地长跪忏悔，真实地展示了这样的精神，记录片的解说词相当好：跪下去的是勃兰特，站起来的是德国! 这样的总统，才能永垂史册，这样的国家，才能熠熠生辉。那么只有正视历史，直面失败，历史才不会重演，成功才会到来。在务实上，我们做的比起别国也差的很远，搞浮夸，搞假政绩，搞表面繁荣等等无用的行为，根本不能从本质上，从实际上提升我国的国力。所以我们始终只能从面积和人口上说是一个大国，而从实力业绩上讲却不能说是一个强国。

　　看了这些，不说也知道为什么中国现在比别的国家落后。而英国、荷兰等国家是那样的强大。原因就在于中国的发展比较迟。不过中国发展速度很快，年收入以百分之九点几的速度增长，中国的发展、中国的崛起都给其他大国造成了恐惧。这部纪录片是品读历史的见证，更唤醒了人们对中国未来的深深思索。它启迪着今天，也影响着未来。