《海瑞之错》读后感

 近日，闲暇之时读了《海瑞传》。海瑞这位国人耳热能详的清官，让我在掩卷深思时，在扼腕长叹中，多了些困惑。海瑞他不事奉承，反对贪宫，刚正廉洁，
尽职履责，死里逃生，抑郁而终的曲折人生让我更多了些迷悯。    抚今忆昔，想起海瑞．我感知到了他为拯救发发可危的大明王朝而力不从
心的悲愤；感受他与权贵富豪不屈不挠斗争的悲伦；更领悟到他尽忠皇上而遭杀身之祸的悲凉[海瑞的一生除了公认的一个“廉”字之外，我认为还有一个
鲜为人知的字“错”。    首先，错在生不逸时。海瑞35岁那年(明朝嘉靖年间，1549年)中了举人，
曾任过县教渝、知县，进京后任过户部主事、兵部主事、南京右通政、直隶巡府等职。海瑞作为明朝统治集团的卫道士，他在奉献其忠贞之时的确有些生不逢
时。    明朝t368年建国，从正德(1517年)皇帝开始，进入由盛转衰非常时期，到嘉靖年间，已是吏治渐趋腐败，社会矛盾十分尖锐复杂。那时皇室奢侈，宦官当
道，冗员争食，朋党倾轧，争宠弄权，税赋沉重，民不聊生。贪污腐败成为官场的积习，即便是负有监察职责的“御史亦以奢相尚，贪纵无忌”。
    而身在污垢满天官场之中的海瑞却不愿同流合污，大有“出污泥而不染”高风亮节。WWW.330011.cOm他的很多行为表现出的是个人英雄主义的气溉。他忽视个人逆历
史潮流而动的渺小；忽视了仕途的险忍；更忽视厂命不保、宫不当，他宏图难展的现实。最终落下的是家徒四壁，屡遭贬迁，还险些丢命，空有满腔热情。雄心
壮志末酬，悲愤抑郁而终。    其次，错在忘却了“君为臣纲”，不该冒犯“领导”。诲瑞在担任户部主事
时，知嘉靖皇帝拜“仙士”为师，求长生不艺术，不顾江山社程，长期不理朝政的情况后，非常气愤，他全然不顾前面几位劝奏者“立即问斩”血的教训，却“备棺
上书”，副n66领导”，去给昏庸无道的嘉靖皇上提意见。他宣言不讳地说：如今朝廷“君道不正，臣职不明”，老百姓说“嘉靖、嘉靖，就是家家都穷得干干净
净……”。    不说嘉靖帝看了奏折龙颜大怒，要立即将海瑞问斩，就是现代民主文明的
社会，无论哪级“领导”也不会大度地去赞赏或褒奖这样的下属。更何况明朝的天下，是我来氏的天下，也就是我嘉靖的天下，用得着你海瑞指手画脚吗7还
有皇—亡是真龙天于，是“领导”。“领导”就是绝对权威；“领导”就是真理；“领导”错了也是对的。要知道中国几千年的政坛历史就是“顺我者昌，逆我者亡”
的闹剧、悲剧不断重演之史。因此，这次海瑞得到的是“立即问斩”的“奖赏“。后来皇上怕他“备棺上书”使之更加扬名，改为将其“打人死牢”。
    第三，错在不该“唯我独醒”，得罪同倍。他在任浙江淳安县令时，对浙江总督胡宗宪的儿子路过淖安时为非作歹行为佯装不知，处以十二两银子的惩
罚。胡总督早记恨在心，在后来上奏弹劫海瑞时，胡总督成了当然的急先锋。大奸臣严高的党羽鄙擞卿，以御史的身份到淳安巡视盐政，搞假廉洁，并挂出了
“素性俭朴，不喜承迎”牌子。海瑞却假戏真做，“照牌行事”，弄得鄙御史毫无收获，气愤地拂袖而去。
    嘉靖死后，海瑞获释，官复原位的同时，新登基的穆宗帝先后任海瑞兵部主事、尚部司73、大理事亟，后调任南京通政(相当于今天的北京市市长)。
    当目睹皇地、官田遍地，官吏盘剥日盛，百姓负担日重的现状，海瑞决心“础出贪官，搏击豪强，厘正宿弊”。他大力推行“一条鞭法”，实行均田、均税，他的这
些做法，遭来了朝野官员的围攻c朝臣舒化上奏说海瑞：“迂滞不达政体。“戴风翔上奏说海瑞“庇奸民，肉色绍绅，沽名乱政”。这真是“谗言可畏”、“三人成虎”，
“木秀于林风必摧之”。海瑞再度被罢官而闲居乡野长达十六年之久。待万历年间，神宗帝再度启用海瑞时，他已是七十二岁的毫重之年，到了日暮途穷之时了。
    第四，错在只抓廉政建设，忽视了抓发展经济。海瑞任过南京通政，直隶巡

府等地方要职。他有济世爱民的满腔热情和一大推理论，理应能大有作为。但事实上海瑞的政绩并非戏剧和文学作品描绘的那么有作为。他任南京通政，南
京地方税收锐减。    尤其是他任直隶巡府时的政绩一塌糊涂。明朝的直隶辖苏杭一带，那里是
国家的粮源基地，也是税收的主要来源。海瑞在此任职三年有余，地方税收减了一半，粮食也没征收到位。
    海瑞是一位理想主义者。他一方面自己廉政、廉洁，弄得其母亲过生日买两斤肉，也上奏朝廷，并引来同僚的讥笑。另一方面他抓廉政忽视了抓发展生
产。他采取简单“均贫富，均税收”的政策，严重挫伤了中产阶层发展经济的积极性，最后弄得不少下属都不愿与海瑞为伍，纷纷要求调离。
    这不能不说是海瑞的悲哀。怪不得明朝晚期的有识重臣张居正在任时，也建言皇上不要用海瑞这类理想主义的“忠臣”。