现代化的陷阱读后感

　　所有权问题最终是无法回避的根本性问题，因为我国国有企业生存的背景是政府对各种资源的高度垄断，这是不是造成了国营企业灵活性差,也是从80年代企业制度改革以来屡该屡败的原因?欧美企业除了一些关键命脉行业由国家把持,大部分的行业主导权是不是在私人而不是国家手中??

　　经济体制改革无论采取什么样的方式总是按下了葫芦浮起了瓢。在里面寻找一个平衡点很难。其根本

　　"可以说，经济体制改革从字面上来看是个经济问题，但从根子上说是个政治问题。如果只将国有企业改革当做一个纯

　　粹的经济问题来看，根本无法完成国有企业的改革。"【摘自现代化的陷阱】

　　(透彻!真是一针见血。当年朱镕基90年代末的改革也看到了这一点，但力不从心，可惜!现在的改革好像也没有动到政府部门吧，新一届两会的大部制改革部分解决了令出多门相互推诿扯皮的弊端，但好像并没有解决权力制衡的问题，更无法制约哪些隐形的腐败。)

　　中国的经济体制改革无论采取什么样的方式总是按下了葫芦浮起了瓢。在里面寻找一个平衡点很难。其根本原因我认为就是政治制度改革应该先于经济制度改革。

　　对中国改革开放前十几年的从经济,社会,文化,政治等方面很好的总结和分析.国企改革,国有资产流失,现代化进程中资本原始积累,以及社会贫富分化,经济伦理等等都有很好的分析和总结.

　　虽然有些地方在改革开放已经过去30多年的今天看来有些问题已经解决或者渡过,但对于许多现状造成的原因,从这里却可以找得到.经济改革走在前,政治改革远远落后.理论学术界对于政治经济学探讨研究的也不够深入,许多根本问题没有得到回答.

　　可惜改革又过去了十几年,这些作者当初就已提出的根本问题,现在还是没能得到回答.只是现在我们估计已经无法再看到作者在改革三十年之际的总结了.

　　就这本书本身的内容可读性而言，非常的通俗，大量的实例数据与纵横向的对比。对于想就中国发展问题进行了解的人是非常不错的一本书。

　　中国的现代化发展问题其实早在毛泽东时代就已经被埋下了问题种子。新中国的封闭性，计划经济政府调配，铁板一块的管理机制虽然一次次的在社会生产中发挥着无与伦比的团结力量却在不知不觉中陷入了自我的制裁中。

　　及至改革开放，土地承包，价格双轨，城市兴起的“公司热”，后来的国企股份制改革及”圈地运动“等这些改革虽然成效巨大但弊端也尽露。作为一个具有历史学背景的经济学者作者从多元的角度来探讨了这些现象，权力市场化成为首当其冲的研究问题的结点，历史上的”贪渎文化“”宗派主义“使得原先”毛时代“所打下的集中管理的传统失落了，两者开始复兴了，地方政府与家族宗派就在这些滚滚改革浪潮中勾结，腐败问题终究还是人的问题，人的自身社会化问题。

　　市场经济的基础—信用，道德伦理秩序在权力与商品冲击下趋于无形。发达国家也曾经历这样的资本原始积累的镇痛，但不同的是，中国作为后发国家却丧失了主动权，乃至作者在最后就当代学者的责任与治学问题提出严肃的批评。

　　人文精神本身就是一个社会一个民族发展的基础，反之我们就会越改越乱陷入金本位与发展短视的恶性循环中。如何让知识分子发挥应有的作用，复兴中华，而不是沉溺与政治抑或金钱中这是我们这一代以及未来的人要思考的。发人深省!